<!DOCTYPE html>
<html class="client-nojs vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-0 vector-toc-not-available vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-0 skin-theme-clientpref-day vector-sticky-header-enabled" lang="de" dir="ltr"><head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Dismembration</title>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<link rel="icon" type="image/png" href="./_res_/favicon.png">
<link rel="canonical" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dismembration"> <link href="./_mw_/ext.cite.styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.wikimediamessages.styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/skins.vector.icons.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/skins.vector.search.codex.styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/skins.vector.styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<meta name="ResourceLoaderDynamicStyles" content="">
<link href="./_mw_/ext.gadget.citeRef.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.defaultPlainlinks.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.dewikiCommonHide.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.dewikiCommonLayout.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.dewikiCommonStyle.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.dewikiDarkmode.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.dewikiResponsive.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="./_mw_/ext.gadget.specialSearch.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./_mw_/site.styles.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./_mw_/noscript.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./_res_/footer.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./_res_/vector-2022.css">
</head>
<body class="skin--responsive skin-vector skin-vector-search-vue mediawiki ltr sitedir-ltr mw-hide-empty-elt ns-0 ns-subject page-Dismembration rootpage-Dismembration skin-vector-2022 action-view">
<div class="mw-page-container">
<div class="mw-page-container-inner">
<div class="mw-content-container">
<main id="content" class="mw-body">
<header class="mw-body-header vector-page-titlebar">
<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Dismembration</span></h1>
</header>
<a id="top"></a>
<div id="bodyContent" class="vector-body ve-init-mw-desktopArticleTarget-targetContainer" aria-labelledby="firstHeading" data-mw-ve-target-container="">
<div id="contentSub">
<div id="mw-content-subtitle"></div>
</div>
<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">
<p>Die <b>Dismembration</b> bzw. umgangssprachlich der <b>Untergang</b> ist der Zerfall oder die Zerteilung eines <a href="Staat" title="Staat">Staates</a> <i>(<a href="In_toto" title="In toto">in toto</a>)</i> in zwei oder mehrere neue Staaten. Dabei bleibt der alte Staat im Gegensatz zur <a href="Sezession" title="Sezession">Sezession</a> als <a href="V%C3%B6lkerrechtssubjekt" title="Völkerrechtssubjekt">Völkerrechtssubjekt</a> nicht bestehen, sondern geht unter, während die entstehenden Staaten neue Völkerrechtssubjekte sind, die mit dem alten Staat nicht identisch sind.
</p>
<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ursprüngliche_Bedeutung_des_Begriffs"><span id="Urspr.C3.BCngliche_Bedeutung_des_Begriffs"></span>Ursprüngliche Bedeutung des Begriffs</h2></div>
<p>Über Jahrhunderte hinweg bezeichnete man mit „Dismembration“ die Aufteilung eines Grundstücks oder auch eines Gutes bzw. die Abtrennung von einzelnen <a href="Hufe" title="Hufe">Hufen</a> von diesen Besitztümern.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Zu Dismembrationen kam es zumeist infolge von Erbangelegenheiten, der Neuverteilung verödeter <a href="Vorwerk_(Gutshof)" title="Vorwerk (Gutshof)">Vorwerke</a> an Bauern/Bürger oder von Verschuldung/Hypotheken.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>
</p>
<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiele">Beispiele</h2></div>
<p>Ein Beispiel hierfür ist die Auflösung der <a href="Tschechoslowakei" title="Tschechoslowakei">Tschechoslowakei</a>, als die <i>Tschechoslowakische Föderative Republik</i> zum 31. Dezember 1992 zu existieren aufhörte und sich die <a href="Tschechien" title="Tschechien">Tschechische</a> und die <a href="Slowakei" title="Slowakei">Slowakische Republik</a> als <a href="Nachfolgestaat" title="Nachfolgestaat">Nachfolgestaaten</a> für eine Mitgliedschaft in den <a href="Vereinte_Nationen" title="Vereinte Nationen">Vereinten Nationen</a> bewarben. Ein anderes Beispiel aus der früheren Geschichte ist der Zerfall <a href="%C3%96sterreich-Ungarn" title="Österreich-Ungarn">Österreich-Ungarns</a>.
</p><p>Der Zerfall <a href="Jugoslawienkriege" title="Jugoslawienkriege">Jugoslawiens</a> war zunächst strittig, da der Staat, der auf den Gebieten der heutigen Staaten <a href="Serbien" title="Serbien">Serbien</a> und <a href="Montenegro" title="Montenegro">Montenegro</a> bestand, sich selbst als <a href="Bundesrepublik_Jugoslawien" class="mw-redirect" title="Bundesrepublik Jugoslawien">Bundesrepublik Jugoslawien</a> (BRJ) bezeichnete und als identisch mit der <a href="Sozialistische_F%C3%B6derative_Republik_Jugoslawien" title="Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien">Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien</a> (SFRJ) ansah, den Vorgang folglich als Abspaltung der übrigen Teilrepubliken betrachtete. Die Frage wurde im <a href="V%C3%B6lkerrecht" title="Völkerrecht">Völkerrecht</a> diskutiert.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Argumentation Jugoslawiens wurde jedoch von der Schiedskommission der Friedenskonferenz für Jugoslawien, der sogenannten <a href="Badinter-Kommission" title="Badinter-Kommission">Badinter-Kommission</a>, nicht akzeptiert: Sie vertrat in ihrer Spruchpraxis die Auffassung, dass die SFRJ sich vollständig aufgelöst habe, folglich die Bundesrepublik Jugoslawien völkerrechtlich nicht identisch mit ihr gewesen ist. Während die BRJ sich als staatlicher und völkerrechtlicher <a href="Rechtsnachfolge#Internationale_Staatensukzession" title="Rechtsnachfolge">Rechtsnachfolger</a> der SFRJ betrachtete, ging die Badinter-Kommission vom Untergang des Altstaates SFRJ aus, was zur Folge habe, dass die Lösung aller Fragen der Rechtsnachfolge nur in Abstimmung mit allen entstandenen Neustaaten zulässig sei. Davon sind auch <a href="Drittstaat" title="Drittstaat">Drittstaaten</a> ganz überwiegend ausgegangen.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Der serbisch-montenegrinische Staat (<a href="Rest-Jugoslawien" class="mw-redirect" title="Rest-Jugoslawien">Rest-Jugoslawien</a>) wurde aufgefordert, als neues <a href="Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen" class="mw-redirect" title="Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen">Mitglied der UNO</a> beizutreten – und tat dies dann auch im Jahr 2000 –,<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> anstatt die Mitgliedschaft des alten <a href="Jugoslawien" title="Jugoslawien">Jugoslawiens</a> fortsetzen zu können.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>
</p>
<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>
<ul><li><a href="Fusion_(V%C3%B6lkerrecht)" title="Fusion (Völkerrecht)">Fusion</a></li>
<li><a href="Rechtslage_Deutschlands_nach_1945#Dismembrationstheorie" title="Rechtslage Deutschlands nach 1945">Rechtslage Deutschlands nach 1945 (Abschnitt „Dismembrationstheorie“)</a></li></ul>
<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anmerkungen">Anmerkungen</h2></div>
<ol class="references">
<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Allein im <a href="Landesarchiv_Sachsen-Anhalt" title="Landesarchiv Sachsen-Anhalt">Landesarchiv Sachsen-Anhalt</a> finden sich mehrere Tausend Urkunden und Akten aus dem 18. und 19. Jahrhundert mit dem Begriff „Dismembration“, sowie vereinzelte Exemplare aus dem 16. und 17. Jahrhundert. Zum Beispiel: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://recherche.landesarchiv.sachsen-anhalt.de/Query/detail.aspx?ID=1883433"><i>Kopie eines magdeburgischen Lehnbriefs über Remkersleben, sowie Rezesse und Dismembrationen</i></a> (H 158, Nr. 2180; Dokumente aus den Jahren von 1609 bis 1688), <a rel="nofollow" class="external text" href="http://recherche.landesarchiv.sachsen-anhalt.de/Query/detail.aspx?ID=1757228"><i>Vom Ackermann Heinrich Ludolph Fluchs beim Generaldirektorium nachgesuchte und approbierte Dismembration von zwei Hufen seines in Altenweddingen gelegenen Gutes</i></a> (A 3e, Nr. 217) aus dem Jahr 1787 oder <a rel="nofollow" class="external text" href="http://recherche.landesarchiv.sachsen-anhalt.de/Query/detail.aspx?ID=328243"><i>Bestimmungen über das Verfahren bei Regulierung der grundherrlichen Abgaben bei Dismembrationen von Dienstgütern</i></a> (Z 108, Nr. 275) aus den Jahren 1851 und 1852.</span>
</li>
<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">In der Zusammenstellung <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.google.de/books/edition/Die_Landes_Kultur_Gesetzgebung_des_Preus/SEkrAAAAYAAJ"><i>Die Landes-Kultur-Gesetzgebung des Preussischen Staates. Eine systematisch geordnete Sammlung aller auf dieselbe Bezug habenden gesetzlichen Bestimmung, insbesondere der in der Gesetzsammlung für die Preussischen Staaten</i></a> (Band 1, hrsg. v. <a href="Adolf_Lette" class="mw-redirect" title="Adolf Lette">Adolf Lette</a> u. <a href="Ludwig_von_R%C3%B6nne" title="Ludwig von Rönne">Ludwig von Rönne</a>, Berlin 1854) finden sich zahlreiche Bemerkungen zur Geschichte der Dismembrationen in einzelnen Gebieten sowie auf deren zeitweilige Unterbindung, da man verhindern wollte, dass adlige Güter in die Hände von Bauern oder Bürgern fielen. Vgl. etwa die Einleitung, S. XLVIII, LXXI, LXXVII, CXII. – Daneben wurden wiederholt Abhandlungen zum Thema veröffentlicht, die insbesondere die Zweckmäßigkeit analysierten, etwa P. Patrunky, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.google.de/books/edition/Mein_Gutachten_%C3%BCber_die_Dismembrationen/GOc6AAAAcAAJ"><i>Mein Gutachten über die Dismembrationen der Landgüter</i></a> (Breslau 1804) und <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.google.de/books/edition/Das_Verfahren_in_Dismembrations_und_Ansi/woVDAAAAcAAJ"><i>Das Verfahren in Dismembrations- und Ansiedelungssachen in Preußen</i></a> (Breslau 1866).</span>
</li>
<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Siehe z. B. Blum: <i>American Journal of International Law,</i> Vol. 86(4) (1992), S. 830–833.</span>
</li>
<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. <a href="Andreas_Zimmermann_(Rechtswissenschaftler)" title="Andreas Zimmermann (Rechtswissenschaftler)">Andreas Zimmermann</a>: <i>Staatennachfolge in völkerrechtliche Verträge: Zugleich ein Beitrag zu den Möglichkeiten und Grenzen völkerrechtlicher Kodifikation</i> (= <i>Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht.</i> Bd. 141), Springer, Berlin/Heidelberg/New York 2000, ISBN 3-540-66140-9, S. 104 ff., passim m.w.N.</span>
</li>
<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Nachdem die BRJ den Identitätsanspruch aufgab und am 27. Oktober 2000 einen Antrag auf Aufnahme in die Vereinten Nationen stellte, wurde sie am 1. November 2000 als Neustaat aufgenommen. Vgl. hierzu <a rel="nofollow" class="external text" href="https://undocs.org/S/RES/1326(2000)">S/RES/1326</a> vom 31. Oktober 2000; <a rel="nofollow" class="external text" href="https://undocs.org/A/55/L.23">A/55/L.23</a> vom 1. November 2000.</span>
</li>
<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.un.org/en/members/#s">Member States of the United Nations</a>; dazu <a href="Andreas_von_Arnauld" title="Andreas von Arnauld">Andreas von Arnauld</a>: <i>Völkerrecht,</i> 2. Aufl. 2014, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=INNWBQAAQBAJ&pg=PA42">Rn. 101</a>.</span>
</li>
</ol></div><!--htdig_noindex--><div><div class="zim-footer">
Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-09-03" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Dismembration&oldid=259433506">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.
</div>
</div><!--/htdig_noindex--></div>
</div>
</main>
</div>
</div>
</div>
<script src="./_webp_/webpHandler.js"></script>
</body></html>